home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6279 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.9 KB  |  75 lines

  1. Path: news.mindspring.com!usenet
  2. From: fdrennon@mont.mindspring.com (Floyd Drennon)
  3. Newsgroups: news.admin.net-abuse.misc,alt.retromod,comp.dcom.modems,comp.sys.ibm.pc.games.flight-sim,rec.games.video.nintendo
  4. Subject: Re: bincancel:3 large binaries:AR160:@@NCM
  5. Date: 27 Feb 1996 01:37:17 GMT
  6. Organization: Comp-U-Comm
  7. Message-ID: <4gtn8d$4nd@firebrick.mindspring.com>
  8. References: <ARMM-Report-160@redpoll.mrfs.oh.us> <ARMM-Report-160.a@redpoll.mrfs.oh.us> <DnA68B.5Kz@caprica.com> <twellsDnCr7A.Hq7@netcom.com> <4gstkd$mvm@oracle.damerica.net> <4gticm$372@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. Reply-To: fdrennon@mont.mindspring.com
  10. NNTP-Posting-Host: fdrennon.mindspring.com
  11. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.5 YK Beta]
  12.  
  13. In message <4gticm$372@vixen.cso.uiuc.edu> - tskirvin@arh0062.urh.uiuc.edu
  14. (Tim
  15.  Skirvin) writes:
  16.  
  17. :>    You do of course realize that cancelbots have been around for
  18. :>years now, and this apocalypse of yours hasn't even come close to
  19. :>happening.
  20.  
  21. Here's a couple of extracts from the cancel.faq that may help clarify a few
  22. things:
  23.  
  24.  
  25. å
  26.  C. Who is generally allowed to issue cancels?
  27.  
  28.         In general terms, the only people that are always authorized to
  29. issue cancels for a message are the original author of the message and
  30. the postmaster at the site the message was posted from.  However, there
  31. are rules that allow third-party cancels in specific circumstances, such
  32. as group moderation, spam and spew cancellations, article forgeries, and
  33. a few other limited circumstances; those people in charge of these
  34. duties are generally authorized to issue cancels directly relating to
  35. the job.
  36.  
  37.  
  38. å
  39.  C. But I wasn't doing anything wrong!  Why was it cancelled?
  40.  
  41.         There's still legitimate reasons beyond official net-abuse to
  42. cancel posts.  The moderator of a moderated newsgroup is permitted to
  43. cancel messages in his newsgroup that he did not approve.  Individual 
  44. newsgroups and hierarchies may have rules permitting them to cancel 
  45. messages posted there; this applies especially to local hierarchies 
  46. and non-Big 8/alt.* hierarchies.  Your post may have unintentionally 
  47. met the searching criteria for the auto-cancel of a continuing spam;
  48. contact the canceller in this case.  Your postmaster may have decided 
  49. that they didn't like your post; if this is really a problem, I 
  50. recommend that you get a new service provider.  
  51.  
  52.  
  53.  D. Look, pal, I said I wasn't doing anything wrong, and I meant it.  I
  54.   didn't break any rules that I can see.  *Why was my post cancelled?*
  55.  
  56.         I don't know.
  57.  
  58.  
  59.  E. *sigh* Then what do I do about it?
  60.  
  61.         Post about it to news.admin.net-abuse.misc.  Make sure to
  62. include the full headers and text of the cancel, an explanation of what
  63. the article was about, and any possible motives for the cancelling that 
  64. you can think of.  The administrators there will, if you're polite, try 
  65. to help.
  66.  
  67.  
  68.  
  69. Floyd Drennon
  70. fdrennon@mont.mindspring.com
  71. OS/2 & Lan Server Certified Instructor
  72. Comp-U-Comm
  73. Computer & Communications Consultants
  74.  
  75.